Полип шм. Lsil-Cin1
УЗИ: полип цервикально канала. Наботовы кисты шм.
По цитологии: Lsil-Cin1
Нужно ли применять метод конизации шм для лечения Lsil-Cin-1 ?
Плоскокреточный неороговевающий плоскоклеточный инвазивный рак шейки матки
Здравствуйте. В декабре поставили диагноз плоскоклеточный неороговевающий инвазивный рак шейки матки, 2В . Назначили 8 химий (пакле+ карбо) еженедельных, потом лучи внешние и внутренние. Скажите правильно подобрано лечение?
Цитологическое заключение
Добрый день! Мне 66 лет, ежегодно я прохожу проверку у гинеколога и, периодически, в связи с возрастом, гинеколог направляет мазок в цитологическую лабораторию для проверки. Цитологическое заключение (материал взят из эктоцервикса): атипических клеток не обнаружено, патогенная флора не выявлена. Вместе с тем, подчеркнуто - воспаление хроническое. Гинеколог говорит, что все нормально, ничего делать не нужно. Симптомов нет никаких, ничего не беспокоит. У меня двое детей, климакс с 43 лет, живу половой жизнью, у мужа хронический простатит. Я переживаю, хроническое воспаление, это же не норма, что мне нужно делать, могу ли я вылечить это воспаление? Порекомендуйте, пожалуйста, лечение. Из лекарств принимаю гипосарт, кон кор, занидип - от гипертонии, клопидогрел и розувастатин.
Гистология расшифрофка
в представленном материале морфологическая картина эпидермизирующего аденомиозного полипа шейки матки. покровный эпителий представлен меняет обрывками с проферативной активностью клеток. Что это значит? Сказали пересдать стекла, для чего я не понимаю. Была конизация шейки матки, значит они удалили всё плохое или как?
Проблемы у жены
Добрый день! Подскажите что за болезнь гиперплазия ,хронический эндоцервицит? Супруга говорит что это из за отсутствия близких отношений, насколько верны ее выводы? Готов подгрузить результаты анализов, только скажите куда?
АМГ повышен без признаков СПКЯ
Добрый день, в ноябре 2022 года значение АМГ - 3, в июле 2023 - 6 (проверено трижды в двух разных лабораториях). По УЗИ отсутствие признаков СКПЯ, овуляция есть. Нужно ли исключать опухоль яичников, какие исследования проводить? Спасибо.
образование тела матки
мне62года,тримесяца назад впервые было небольшое кровотечение втечении двух дней.Врач и узи ничего не показало,все в норме.Сделала 1 -ОЕ МРТ без контраста.выявили образование матки.Наружные контуры маткичеткие.в просвете полости матки и перешейка отмечается солидная ткант 21х23х7мм,за пределы серозы не переходит.Дифференцировка слоев матки не нарушена.Переднине-задний размер матки32мм.поперечник 48мм.Толщина28мм.Сигнал от образования среднетнтесивный в Т1Т2Т2 с подавлением жира..Серозная киста левого яичника 15х10мм. Гинекологи при обследовании и узи ничего не находят.Через две недели после гистероскории получила ответ биопсиии из полости матки и цервикального канала.
Заключение:Пласты многослойного плоского эпитилея.
Сделела повторное МРТ С контарстом через 212днейВот оно..Матка отклонена кпереди. Тело матки размерами 30х21х58 мм, имеет ровные и четкие контуры, зональная дифференцировка миометрия сохранена. Полость матки 4 мм. Структура эндометрия неоднородна за счет участка в правом маточном углу слабо сниженной интенсивности МР-сигнала в режиме Т2, отстающим в контрастировании в сравнении с миометрием, размерами 6х4 мм.
Шейка матки размерами 26х19х19 мм с четкими ровными контурами, цервикальный канал не расширен. Интрамурально по задней стенке визуализируется миоматозный узел диаметром до 12 мм. Визуализируются парацервикальные кисты до 6 мм.
Левый яичник размерами 28х10 мм, в его структуре визуализируется единичная киста диаметром до 10 мм. Правый яичник размерами 23х12 мм, с единичной мелкой кистой диаметром до 5 мм в структуре.
Мочевой пузырь слабо наполнен, выявляются признаки пролабирования его задней стенке. В просвете дополнительные образования не определяются. Мочеточники без особенностей.
Визуализируемые части толстой кишки (слепая, сигмовидная и прямая) структурно не изменены, признаки утолщения стенок и объемных образований не выявлены. Параректальная клетчатка без особенностей.
Увеличенные лимфатические узлы в зоне сканирования не определяются.
В полости малого таза свободной жидкости не определяется.
Деструктивные изменения костей на исследованном уровне не определяется.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МР-картина susp. изменений эндометрия без признаков распространения на миометрий более ½. Мелкие кисты яичников (O-RADS 1). Миома матки. Цистоцеле. Что это?Может это быть онкологией? Консервативное лечение или только хирургическое?
Опухоль во влагалище
Здравствуйте! Может ли раковая опухоль во влагалище с размером 2 см в течение 5 лет не давать никаких видимых симптомов и изменения размера? Половой жизни нет.
МРТ малого таза
Здравствуйте!Мне 54 года.Сделала МРТ.В описании неоднородное накопление контраста.Я понимаю,что накапливает миома,она у меня давно.Это означает,что миома переродилась в злокачественную,если идёт накопление контраста???.Я извелась,а здесь пока помочь некому .

Выкладываю описание (в переводе)

Матка в антеверсии, увеличена (ось ~ 5,8х7,9 см, ПЗ ~ 6,3 см), полость эндометрия толщиной ~ 2-3 мм, слегка деформирована за счет миомы матки. В миометриальном слое матки несколько округлых, хорошо демаркированных структур сходной природы, выраженно гипоинтенсивных на Т2-взвешенных изображениях, без ограничения диффузии, неоднородное накопление контрастного вещества, самая крупная локализована в передней стенке, вытягивая контур, ее размер ~ 6,2 см.
Участки проекции яичников билатерально без патологии. Увеличенных лимфатических узлов в малом тазу нет. Мочевой пузырь относительно слабо наполнен, нормальной интенсивности содержимое. Прямая кишка не изменена. Свободной жидкости в малом тазу нет. Очагов в костях, включенных в обследование, не выявлено.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Миоматозная матка.
Результат цитологии
Добрый день. В ходе медосмотра в поликлинике прошла смотровой кабинет. Врач при осмотре сказала, что шейка эрозирована, взяла мазок и онкоцитологию. Более 10 лет наблюдаюсь у одного гинеколога, после осмотра отправилась к нему на прием. Прошла повторный осмотр, кольпоскопию, сдала повторно мазок и онкоцитологию. По анализам все отлично, без патологий, кольпоскопия в норме, на шейке после вторых родов эктопион. Через неделю пришли анализы в поликлинике : мазок на флору в норме, а цитология - Среди клеток плоского эпителия поверхностного и
промежуточного типа встречаются единичные клетки с
укрупненными гиперхромными ядрами, присутствует
выраженная лейкоцитарная реакция.
Заключение:
Цитограмма выраженного воспалительного процесса с
реактивными изменениями эпителия. Контроль после санации. Как такое может быть, разница в анализах сутки. Что делать и стоит по этому поводу переживать?