Закон о персональных данных
У нас есть клиент.
В 2001 году была госпитализация в ПНД (против воли, без согласия, это все мать сделала). Сейчас в 2019 году выяснилось, что есть инфо о нем в ПНД и диагноз в базе. В 2001 году человек был уже совершеннолетний.
Провели независимую психиатрическую экспертизу.
При анализе мед документов выявлено следующее: диагноз выставлен не обоснованно, критериям МКБ не соответствует. Более того в мед.картах стационарной и амбулаторной написано, что бреда нет, галлюцинаций нет, отвечает на вопросы адекватно, реакция не нарушена, суицидальных мыслей нет. Но стоит диагноз тяжёлый !!! Такой диагноз, что всю жизнь нужно психотропные препараты принимать, чтобы как-то существовать.
При анализе документов с юрид.стороны:
Документ который ПНД выдает за согласие на госпитализацию оформлен ненадлежащим образом, даже даты нет! Решения суда тоже нет. (Ещё много других нарушений)
Человек в ПНД не обращался (обращалась мать и вся амбулаторная карта со слов матери записана), мед помощи не получал, в мед помощи не нуждался.
О записях в амбулаторной карте человек узнал только в 2019 году (человек даже предположить не мог, что на него есть амбулаторная карта в ПНД!).
Т.е. получается, что в 2001 году сотрудники пнд незаконно три недели удерживали человека, поставили необоснованный диагноз и внесли в базу. Теперь в 2019 году из-за этой базы и наличия документов в ПНД у человека проблемы с трудоустройством.
По закону о персональных сейчас хотим убрать любые сведения из базы и потребовать уничтожить мед.документы, т.к. это тоже носители персональных данные , только не автоматизированная обработка.
Каковы наши перспективы?

Здравствуйте!
Находился в клинике с диагнозом F23 (выписка из клиники), сразу после выписки взят в консультативно-лечебную группу пнд с диагнозом F21.3 (выписка из пнд). 1)Правомерны ли действия пнд в изменении мне диагноза при постановке на учёт?
2)На данный момент с учета снят (прошло 11 лет, 10 лет в пнд не появлялся), карта в архиве - могу ли я получить водительскую справку или нужно снимать диагноз?
Благодарю!

Здравствуйте. У сына незарощенное овальное отверстие (ООО) с лево правым сбросом ( гемодинамически незначимым). В РБ ст. 42 п. Г- ООО без сброса крови. А если сброс есть.? Помогите, пожалуйста разобраться.

Здравствуйте. Во время нашего отсутствия дома (отпуск) , отцу стало плохо, он был один, его увезли на скорой. Вечером этого же дня прооперировали. В итоге он скончался. Мы смогли попать в больницу только на следующий день.
В медицинском свидетельстве о смерти написано:
-За 4 дня до смерти : острые сосудистые болезни кишечника
-за 20 минут до смерти: левожелудочковая недостаточность.
Врач кратко сказал что был тромбоз кишечника.
Удалось выяснить что сначала он был в хирургическом отделении, затем в реанимационном (всё это за 1 день).
Я хотел был получить полный отчет об операции (протокол) и заключение (полное) о вскрытии.
В больнице офизиально мне эти данные предоставлять отказываются, ссылаясь на закой 2011 года и вречебную тайну.
Законно ли это?
Как получить информацию о его пребывании в больнице, какие анализы/обследования были проведены, что увидели на операции? Врачей много, найти кто его оперировал и вскрывал очень сложно. Да и документы уже наверное в архиве.
Спасибо

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нашёл у вас на сайте такое определение: «Любая беседа психиатра с предположительным или известным пациентом, с точки зрения закона считается психиатрическим освидетельствованием». Есть ли такое определение непосредственно в каком то законе? Или подскажите ссылки на судебную практику!
Дело в том, что у меня непосредственно на работе проводилось обязательное психиатрическое освидетельствование (ОПО) работников. По установленному работодателем графику с выданным им направлением в руках, я как и сотни других пришёл на ОПО. Зашёл в кабинет, где вели приём три врача, мне задавались вопросы - я отвечал. Но в силу неприязненного отношения ко мне работодателя, на ОПО произошли грубые нарушения, вплоть до того что на него пришли посторонние люди (мои руководители по работе). Происходило всё с согласия врачей. И в их присутствии комиссия продолжила задавать мне вопросы, на которые я уже отказался отвечать, так как по моему мнению это элементарное нарушение врачебной тайны. Мне не выдали результатов прохождения ОПО и уволили с работы. Я восстанавливался через суд, где ссылался на нарушение медицинских правил. НО !!! Суд в своём решении установил, что никакого нарушение врачебной тайны не было, как и других нарушений медицинских правил, так как это было не психиатрическое освидетельствование и до него дело ещё, как бы, не дошло, а просто «БЕСЕДА» с врачами-психиатрами!!! Помогите. На что сослаться в апелляционном суде, чтобы доказать что «беседа» с врачами-психиатрами, на которую я пришёл с направлением на психиатрическое освидетельствование, в ходе которой, без присутствия ещё посторонних лиц, я отвечал на вопросы - это и есть психиатрическое освидетельствование?

Здравствуйте.
В 2007 г. был доставлен в наркодиспансер на освидетельствование сотрудниками ГИБДД. анализ показал употребление канабиноидов. Прав меня тогда так и не лишили, поскольку действия сотрудников ГИБДД были признаны незаконными. В последствии оказалось, что в «группу риска» меня все-таки внесли, а следовательно и поставили на профилактический учет. Долгое время я вообще об этом не знал и не ходил отмечаться. После указанных событий я не употреблял ничего запрещенного. Обратился в наркодиспансер только в 2011г. в связи с истечением срока действия водительского удостоверения. Врач «сжалился» надо мной и простил мою «ошибку молодости», сократив срок учета с 12-ти месяцев до 6-ти. После шестимесячного посещения диспансера (со сдачами анализов, прохождением собеседований с психиатром, заполнением тестов и т.д.) я был снят с учета в том же 2011 г. с выдачей мне соответствующей справки, типа «заболевания, препятствующие... отсутствуют». На основании справки продлено водительское, более не обращался.
Месяц назад пришлось обратиться за справкой для работы.
Участковый врач, сославшись на то, что я «был снят с учета недообследованным», «предложила» лечь на 10 дней к ним в стационар для проведения полного обследования и при «чистых» результатах обещала снять меня с учета. В противном случае угрожала восстановить меня на учете и тогда снова год отмечаться. Так и сказала: «Выбирай: либо 10 дней, либо 12 месяцев.»
Понадеявшись на порядочность врача я согласился, пролежал 10 дней, результат - все анализы чистые, биохимия - в пределах нормы, гипатит, вич и проч. - отрицательно, даже глистов нет - все идеально. Однако в эпикризе написали: «диагноз F 12.1 - употребление канабиноидов с вредными последствиями», на словах объяснив, что основанием для диагноза является случай 2007г.
Но основании эпикриза, участковый врач восстанавливает меня на учете и требует ежемесячной сдачи анализов в течении года. Естественно ни о какой справке для трудоустройства и речи уже не идет. Она мне, кстати, «из сочувствия» советует эту справку «сделать нелегально в частной клинике или заказать в интернете и спокойно работать, пока буду на учете (цитата)». Попытался в разговоре (в т.ч. с заведующим филиалом) как то объясниться, прошел дополнительное независимое обследование в частной лаборатории (тоже все чисто), принес им результаты, ничего не помогает - в ответ сыпят номера приказов минздрава, якобы подтверждающие правомерность их действий и вообще не хотят разговаривать, типа - не согласен , иди в суд.
Кстати, утверждают, что данные о моих анализах за 6 месяцев в 2011 г. в моей карте не сохранились, якобы только одно посещение и сразу снятие, что по их утверждению неправомерно.
Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны в данном случае требования врача? Есть ли шанс и, вообще, смысл пытаться как то обжаловать диагноз или постановку (восстановление) на учете? Как вообще можно попытаться изменить ситуацию?
п.с. За свое состояние уверен на 100%, прошел уже кучу обследований и готов на новые, т.к. события 2007г были реально «ошибкой молодости» и с тех пор не повторялись. Но ждать год для трудоустройства не могу, да и на мой взгляд, как то это не справедливо, что ли...

Добрый день.
7 лет (2011г) назад – на «нервной почве» начал болеть желудок. Гастроскопия показала бульбит. Пролечила: Лоссек, Но-шпа и Альмогель.
Но периодически, понервничав начинал снова болеть – лечила тем-же.
Обратилась к неврологу в СМD – прописала Грандаксин и Эглонил. После приема Эглонила на 4-ый день прилило молозиво - перестала принимать и через несколько дней все прошло. Грандаксин пропила несколько месяцев – безрезультатно.
Так, периодически, понервничав, боль в желудке проявлялась и ~ через 3 года 2015 г добавилось учащенное сердцебиение.
Психиатр в городской поликлинике прописала Грандаксин, пропила около 1 месяца, но тоже без эффекта и прекратила.
В мае 2015 г. - Психиатр в Поликлинике им. Пирогова прописал Ципралекс 0,5 таб. 1 раз в день. и Ноопепт. Ципралекс помог в тот же день – спазм желудка и учащенное сердцебиение прекратились через 5 час. после приема первой 0,5 таб. (хотя я знаю, эффект накопительный)!!!
Периодически при жизненных неприятностях опять начиналось учащенное сердцебиение и спазмы желудка – самостоятельно принимала Ципралекс, Лоссек, Но-шпа, Альмогель.
Последний раз пришлось прибегнуть к Ципралексу зимой 2017-18 г. принимала 3 мес. по 1 таб. 1 раз в день. Отменяла почти 2 месяца постепенно.
И опять, этим же летом 2018 г. случилась неприятная ситуация и опять началось сердцебиение и желудок. Попыталась записаться к платным врачам – не получилось. Записалась на прием в ПНД.
Психиатр в ПНД Земцова Н.Г. прописала мне Феварин и что-то еще. Так ка проблем со здоровьем у меня за эти 0,5 года не возникало я ее рецептами не воспользовалась.
Весной 2019 г. для устройства на работу мне первый раз в жизни!!! понадобилась справка из ПНД и НД.
Когда я пришла с запросом в ПНД к Земцовой Н.Г., она меня вспомнила, поняв, что мне нужно, она покраснела, испугалась, начала бегать по кабинету, повторять что всегда молодым говорит лечиться у платных врачей… Попыталась удалить меня из комп. базы данных, но не получилось.
В запросе она отказалась писать, что я не прикреплена к ПНД, но предложила мне дать справку, что я могу работать в этой организации.
На мой вопрос, можно ли открепиться от ПНД сказала, что можно по средам через комиссию, предварительно сделав ЭЭГ+ психолог. (Справку я отказалась брать, решив, что она не подойдет, а нужен именно в запрос).
Дома, подумав на счет справки, кот. она предлагала, я приехала на прием через день. Увидев меня врач Земцова Н.Г. начала с порога практически кричать: «Что я опять пришла? Что мне еще нужно? Она мне все сказала и что б я шла на комиссию….» Когда я попросила ее дать мне справку, кот. она мне предлагала, ЗемцоваН.Г. сказала, что ни какой справки она мне не предлагала. И что о комиссии она мне говорила не для открепления от ПНД, а для возможного получения этой справки!!!
Я спросила какой у меня диагноз – Земцова самоуверенно ответила «неврастения», но столкнувшись со мной взглядом почему-то потупила глаза.
Почитав в инт-те про это заболевание, я выяснила, что совпадает только один симптом «учащенное сердцебиение». Ни аппатии, ни головных болей, ни бессонницы, ни вспыльчивости ни остальных симптомов неврастении у меня не наблюдались!!!
Больше я на прием к специалистам не ходила. Симптомы (боли в желудке и учащенное сердцебиение) на 27 мая 2019 г. не возобнавлялись.
Теперь, я не могу устроиться на работу, через 5 лет мне нужно будет менять водительское удостоверение – и этого я не смогу сделать без справки их ПНД.
Подскажите пожалуйста, какие есть возможности открепиться от ПНД?
Изменить диагноз? Пройти независимую экспертизу?
Нанять адвоката, подать в суд на Земцову Н.Г.? Так, как, по поведению врача, можно сделать вывод, что диагноз сфальсифицирован.
Заранее спасибо. И извините, что длинно.

Здравствуйте. После 6й прививки от бешенства Кокав прошло 5 месяцев. Мне прописали Феварин(антидепрессант) и Эглонил из-за нервного расстройства. Можно ли мне принимать эти препараты, не повлияет ли это на эффективность вакцинации?

Я почетный донор.В 1993 году был повышенный АЛТ,затем 25 лет нормальные показатели.В 2018 снова АЛТ повышен в 2 раза(если честно пил до этого 2 недели по немногу),затем через 4 месяца АЛТ снова в норме.Живу я в Королеве.Эти данные за !993 год пришли из Центра крови(Москва) и теперь,чтобы продолжить быть донором мне говорят,что если АЛТ повышался 2 раза нужно ехать в москву(Центр крови) и проходить полное обследование организма.Правы они или нет ведь прошло 25 лет.И еще - каждый год я прохожу плановый профосмотр от предприя тия со всеми анализами.

Здравствуйте! Просто невыносимо. Приходишь к врачу, а тебе выписывают анализы как минимум на 3 тыс (даже элементарные направления на УЗИ дают на бланках частных лабораторий), лечение дорогущие. Скажите, пожалуйста, какие из этих анализов можно сделать бесплатно: 17-OH прогестерон, цитология жидкостная, определение вируса папилломы человека онкогенного типа, тиреотропный гормон.
И ещё. В каких наормативных актах можно узнать всю информацию? Спасибо. Очень надеюсь на ответ!